４月２０日 読響 マーラー第９番

４月２０日。１９時～２１時１０分。サントリーホールで読響のマーラー交響曲第９番を聴く。

指揮は常任のシルヴァン・カンブルラン。

案外と空席があった。８割ぐらい席が埋まっていた。マーラーは人気がない？と思いたいところだが、６月２８日のコルネリウス・マイスターの第２番「復活」ははやチケット完売。買い損ねた。


マーラーの交響曲の前にチャールズ・アイヴズの「ニューイングランドの３つの場所」が演奏された。

冒頭を聞いたときに、ドビュッシー…印象派…拍手する気になれない…と連想した。読響の音は素晴らしかったが。

なぜこの曲を前座に置いたのか。作曲年代を見ると、マーラーの交響曲第９番とほぼ同年代である。１９１０年前後と言うことで共通する。

１５日に聞いた読響のプログラムの後半はドビュッシーの「クラリネットと管弦楽のための第１狂詩曲」と「春の祭典」でいずれも１９１０年代前半の曲である。

演奏日は違うが、１９１０年前後の曲を４曲立て続けに聞いたことになる。

マーラーの交響曲は相性のいいものと悪いものと極端に分かれてしまうが、第９番に関しては…。

第１楽章～第３楽章は、ナニを演奏しているのかなと、ボー然として聞いた。読響の音は素晴らしかった。今月の７日と１５日と２回聞いているが、別のオケかと思うようないい音を出していた。音は良くても､全然ついて行けない。

ところが、第４楽章になると、入魂の演奏と言うべきか、どんどん響いた。最後は汗ばんできた。

指揮棒を下ろしたあとの態度からうかがうと、カンブルランとしても会心の出来ではなかったか。

タグ：マーラー交響曲第９番